X ([info]molcha) wrote,

Или с легким

Лена Фанайлова меня позвала на обсуждение "Иронии судьбы-2" в передачу "Свобода в Квартире 44", я там все больше молчала, но как-то худо-бедно до чего-то договорились. А именно: договорились мы о том, что подсознательный посыл "ИС-2" - социальная ксенофобия, "понаехали тут", а суть фильма - в том, что героя Безрукова, единственного персонажа, который пытается что-то сделать, как надо, выпихивают домой во Владивосток. Шоб не рыпался тут, бизнесменбля. В процессе обсуждения Лена сказала очень правильную вещь: что Брыльска и Мягков выглядят так, что вот сейчас снимут они маски, а под масками - Чужие. Такое же ощущение было и у меня: это не комедия, а хоррор. Но во время записи я не вспомнила вот о чем.

Главную религиозную церемонию в этих племенах называют "восстановлением Мира", "починкой" (repair) или "фиксацией" (fixing) Мира. По-английски ее называют Новым Годом, поскольку, по крайней мере, первоначально, она проводилась по случаю туземного Нового Года.<...> Третий ритуал состоит из длительного странствия, во время которого жрец посещает все священные места, в которых Бессмертные совершали определенные действия. Мы увидим, что эти маршруты не только тщательно воспроизводят маршруты Бессмертных, но и включают повторение их действий, совершенных в мифические времена, — действий, в результате которых Мир приобрел тот облик, который он имеет сегодня.

То, что происходит во второй "Иронии судьбы", - это, безусловно, "вечное возвращение", ритуальные пляски, попытка актуализировать мифическое время первой "Иронии судьбы". Новогодние празднества - темное время, когда наступает Хаос, и необходимо воспроизвести акт Творения и создать новый и чистый мир. Лукашин-младший, таким образом, пытается повторить все то, что делал его отец в первой "ИС", чтобы сделать счастливым отца и найти собственное счастье ("Хочу, чтобы у папы все было хорошо, а у меня как у папы").

Еще раз: Лукашин-младший повторяет, проигрывает то, что делал Лукашин-старший в первом фильме. Но откуда ему знать, какими словами пьяный папа отбрыкивался от трезвой Нади? Ведь он лишь в начале фильма, то есть за несколько часов до Нового года, узнает о том, что у его отца был какой-то питерский роман, - но уже через пару часов он в Питере, на улице Строителей, как бы пьяный, как бы спит, причем уже продумал все дальнейшие действия по выдворению Ираклия из квартиры. Он не знал ничего про Ираклия, про Надю эту мелкую, но уже знал, как себя вести. Вывод может быть только один: он приехал не восстанавливать разрушенные когда-то его отцом отношения, а проделывать ритуальные действия, давно и хорошо ему известные (видимо, потому, что он, как и все мы, ежегодно смотрит "Иронию судьбы"). Жрец проходит путем Бессмертных, повторяя их действия, чтобы следующий год был урожайным, а беды и болезни обошли племя стороной. Да, ему не так-то просто воспроизвести миф: ключ к двери не подходит, у Лукашина-младшего непереносимость алкоголя, поэтому для того, чтобы воссоздать ту старую историю, ему приходится подговаривать слесаря (героя в квартиру не должна впускать женщина) и притворяться пьяным (герой, перепутавший две столицы, должен быть пьяным). Он повторяет все отцовские движения и мычания тридцатилетней давности. Он даже притворяется врачом, хотя в конце фильма выясняется, что никакой он не врач ("А ожоги мазью календулы лечат?" - "Нет, конечно"). Он поет песню про то, что "если вы не живете, то вам и не умирать". Он, наконец, пытается говорить с мелкой Надей о любви - хотя никаких эмоций не испытывает, единственную живую эмоцию он выдает при виде фотографии старшей Нади. Еще бы, фотография Бессмертной. Ираклий же, как когда-то Ипполит, выставляется за пределы квартиры (под Новый год племя шумом и криками должно изгнать демонов).

Лукашин-старший прибывает в Питер сразу после наступления Нового года. В квартиру не входит, все эпизоды с ним, вообще, проходят где-то между мирами: в бане, в лифте, на лестничной клетке, в машине, на вокзале, в поезде, - то есть либо в транспортном средстве, соединяющем миры, либо в пограничной зоне, либо там, где он явно чужой (в пальто в бане; пальто он вообще ни разу не снимает, только в последних кадрах). Он ни разу не пересекается с Лукашиным-младшим: один раз Мл. его видит с балкона, второй раз подглядывает через окно (? - топология подъезда осталась для меня загадкой). Мне, воспитанной на "Шестом чувстве", кажется логичным пошлейший вопрос, который я не буду задавать. "Почти повсеместное распространение верований, по которым мертвые возвращаются в свои семьи (нередко как "ожившие покойники") перед Новым годом (в те двенадцать дней, что отделяют Рождество от Богоявления), свидетельствует о надежде на отмену времени на том отрезке мифического существования, когда мир разрушен и создается вновь".

Лукашин-младший, пройдя весь ритуал, изменил в изначальном мифе лишь одно: он остался в Питере, утверждая, таким образом, сегодняшний приоритет Питера по отношению к Москве. Мертвые пусть едут в Москву, ираклии - в свой Владик, а герои - герои будут в Питере, упраздняя историю и обживая новый, только что созданный мир, такой же, как был у папы (не зря говорят о сходстве семидесятых и нулевых). Но у "ИС-2" есть, разумеется, и более важный смысл, не имеющий отношения к ритуалам и сакральному времени: авторы просто хотели срубить бабла. Год будет урожайным, беды и болезни обойдут племя стороной.

Update. И, кстати, герой Безрукова не зря в конце спрашивает, где солнце. Это его "Ночь живых мертвецов", он провел ночь с мертвыми - и выжил, отделался только царапиной на носу. А могли и сожрать.

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    Your IP address will be recorded 

  • 52 comments

[info]ex_k_i_l_l_b374

February 18 2008, 06:13:51 UTC 4 years ago

место жреца, кстати, было наследным от отца к сыну

[info]molcha

February 18 2008, 06:18:25 UTC 4 years ago

у меня, кстати, есть сомнения в их кровном родстве

[info]ex_k_i_l_l_b374

February 18 2008, 06:22:13 UTC 4 years ago

и потому всё сказанное разумно
у меня просто недоумение вызвало там
какое-то совершенно непроартикулированное
отношение мира Лукашина-младшего
и мира кинематографа: то есть то, как он ведёт себя,
Вы верно заметили, подразумевает, что он смотрит
каждый НГ "Иронию.." и наизусть помнит все ужимки и прыжки\\
однако в таком случае, он должен воспринимать себя
как персонажа фильма
ну то есть говорить Боярской что-то типа: "..а вот помните, в том кино
Ваша мама и мой папа делали то-то и то-то" ))

[info]molcha

February 18 2008, 06:28:12 UTC 4 years ago

это меня всегда оскорбляло, вот это вот неуважение к кинематографу со стороны героев разных фильмов
один прекрасный человек когда-то заметил, что в последней "Войне миров" показана вселенная, в котором не существовало ни "Войны миров" уэллса, ни "Войны миров" уэллса
а ведь казалось бы, это первое, что приходит в голову, когда сверху падают марсиане

[info]bezumnypiero

February 18 2008, 06:24:45 UTC 4 years ago

короче это римейк фильма Мертвец :-)))

[info]nepyunekuryu

February 18 2008, 16:48:00 UTC 4 years ago

Клевый фильм, однако!))

[info]luna2008

4 years ago

[info]ex_k_i_l_l_b374

February 18 2008, 06:25:33 UTC 4 years ago

кстати, что бросилось мне, например, в глаза при просмотре этой МАШИНЫ ДЛЯ РУБКИ КАПУСТЫ?
что старые актёры играют там ещё хуже молодых
то есть: у Мягкова попросту выражение растерянности и изумления на лице ввиду
полного остутствия понимания актёрской задачи и вообще смысла происходящего (их видимо никто не сформулировал, я подозреваю)

[info]roocaya

February 18 2008, 16:24:56 UTC 4 years ago

+1
Молодые действительнл играли намного лучше ветеранов

[info]yatambyl

4 years ago

[info]ex_k_i_l_l_b374

February 18 2008, 06:27:45 UTC 4 years ago

и про Чужих поэтому - это Вы в точку, порвало)
про Боярскую просто умолчу уже,,

[info]alkras

February 18 2008, 06:32:55 UTC 4 years ago

это еще один фильм, про который решительно все можно сказать не глядя. достаточно взгляда на постер или уголок постера, или на жж режиссера, поклоняющегося рекламным богам. там такая открытость царит, что скрытых смыслов можно и не искать - все сами предъявят.

[info]molcha

February 18 2008, 06:34:20 UTC 4 years ago

это-то понятно, но должна же я как-то оправдать два проебанных часа своей жизни?

(я бы кофе попила. или чаю. ?)

[info]alkras

4 years ago

[info]molcha

4 years ago

[info]emonline

4 years ago

[info]otomash

4 years ago

[info]molcha

4 years ago

[info]marusja

February 18 2008, 07:24:33 UTC 4 years ago

Ну при таком раскладе я даже готова это посмотреть :)))

[info]molcha

February 18 2008, 07:27:15 UTC 4 years ago

Ой. Я не это имела в виду :)))

[info]yabedezhit

4 years ago

[info]ladoga

February 18 2008, 08:13:18 UTC 4 years ago

зыкинско

[info]umruluchshim

February 18 2008, 18:44:52 UTC 4 years ago

А что это значит?))

[info]cema

4 years ago

[info]_niece

February 18 2008, 08:28:21 UTC 4 years ago

Очень хорошо. А вот вам текст знатного ересиолога на ту же тему - поглядите, как прекрасно вы совпадаете.

[info]molcha

February 18 2008, 08:36:17 UTC 4 years ago

И действительно. Спасибо.
Там в оригинальной "Иронии" еще смешно было с зеркалами, помимо упомянутого в донор-даром: Лукашин - зеркало Ипполита. Омовение - выпивание - найденная любовь (Лукашин) превращаются в потерянную любовь - выпивание - омовение (Ипполит).

[info]otte_pelle

February 18 2008, 08:43:25 UTC 4 years ago

Это гениально
теперь мне понятно все
все стало на места
ночь перед рождеством со всей этой дьявольщиной, точно
и мертвый мягков
я ей-богу ссылку дам на это!

[info]molcha

February 18 2008, 08:45:56 UTC 4 years ago

страшное все-таки словосочетание "мертвый мягков"
сразу рука проваливается

[info]otte_pelle

4 years ago

[info]mataddora

February 18 2008, 09:13:54 UTC 4 years ago

Супер! Действительно, все, что э... настораживало в И2 в твою схему ложится идеально.
А Пограничник? Ты забыла про роль фигуры пограничника, казалось бы совершенно неожиданной в контексте рождественской мелодрамы. Сколько дней пограничника в году?

[info]molcha

February 18 2008, 09:15:39 UTC 4 years ago

Именно. А все эти безруковские прибаутки - "как в сказке, чем дальше, тем страшнее"? Мне вот интересно, авторы имели все это в виду? Или это у них воспалилось коллективное бессознательное?

[info]mataddora

4 years ago

[info]molcha

4 years ago

[info]unbea10

4 years ago

[info]molcha

4 years ago

[info]santagloria

February 18 2008, 09:39:38 UTC 4 years ago

знаешь а я все мечтала что кто нибудь сделает тоскливо-мистический "День сурка или с легким паром" -- о бедных, заблудившихся внутри нового года -- навечно.
такой третий дантов круг.
такое проклятье)

[info]molcha

February 18 2008, 09:48:29 UTC 4 years ago

ваше желание исполнено, сударыня :)

[info]millle

February 18 2008, 10:06:58 UTC 4 years ago

"а ведь могли и сожрать" - ага, вот примерно такая же мысль была у меня на выходе из кино. Каталась по городу часа два, думала...
Вообще, вся история выглядит ночным кошмаром - когда ты понимаешь, что такого не могло быть, ну никак, ни по какой логике - а оно есть, и надвигается на тебя, гадко улыбаясь.

[info]molcha

February 18 2008, 11:43:36 UTC 4 years ago

во-во, ночной кошмар. психотриллер.

[info]tavistok

February 18 2008, 10:30:01 UTC 4 years ago

*уважительно* вот это я понимаю ничего не бывает зря посмотренного.

[info]mladshii

February 18 2008, 11:13:05 UTC 4 years ago

А вот что хуже? ИС2 или "Точка Обстрела"?

[info]molcha

February 18 2008, 11:42:57 UTC 4 years ago

Нууууу, какие ты философские вопросы задаешь. "Точка обстрела" хуже. ИС-2 - вообще не кино, а так, выплеск бессознательного - а значит, в нем можно найти что-то интересное. А "Точка обстрела" - последовательное, спекулятивное говно. В котором, правда, тоже можно найти что-то интересное, но очень уж я не люблю полное отсутствие самоиронии на фоне ощущения собственной значимости.

[info]milarka

February 18 2008, 11:42:26 UTC 4 years ago

Великолепная раскладка!
Все встало на свои места, все, что коробило при просмотре. Приходила мысль, что фильм - попытка поколения повторить дела отцов, оказаться в сказке, чтобы пройти инициацию, а тут так замечательно доформулировано за меня! Спасибо огромное! ))

[info]molcha

February 18 2008, 12:13:09 UTC 4 years ago

Спасибо. Я вот долго ворочалась и ворчала, что меня тут что-то не устраивает, и думала, что бы это могло быть :)

[info]topboot30

February 18 2008, 12:50:59 UTC 4 years ago

Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Поэтому копия вашего поста доступна в ленте по ссылке
Почитать текст со всеми комментариями можно тут
Это Ваш 4-й ТОПовый пост за последний год. Посмотреть статистику автора можно тут.
Этот "бот не имеет отношения к Яндексу" © НадежныйИсточник

[info]bear_micky

February 18 2008, 13:31:11 UTC 4 years ago

Браво! Роскошное толкование!

...только мне показалось, что Ираклий просто "болеет душой за дело", а не делает его - суть, следует не духу, но букве некоего Закона. Хм... А получается - по Вашему толкованию - его за это и наказывают изгнанием. Все сходится :)

[info]beaver_cherokee

February 18 2008, 17:14:29 UTC 4 years ago

Отлично.

[info]monkeyfree

February 18 2008, 18:44:27 UTC 4 years ago

Пошлятина редчайшего, доложу я вам, цинизма.
Уже сами анонсы открыто давали понять, что это чисто коммерческое предприятие по продаже звенящей метафизической пустоты - конвертирование гениального творения Рязанова раннего.
В нее то родимую и провалился вдумчивый, но доверчивый зритель.
Продолжением шедевральной комической мелодрамы явилась кичевая, чернушная, быстростряпочная поделка, сляпанная на коленке заскорузлыми пальцами аля *Особенности национальной пьянки*.
Текст написан левой ногой - молодым актерам скучно было играть фрагментированные капустники, а старый состав мне было откровенно жаль - ощущение, что их самих внутри передергивает при вымучивании мизансцен.
А может быть, они чувствовали себя штрейкбрехерами, которых попросили и которые не смогли отказать Хорошим людям, вроде Кости Эрнста.
Бекмамбетов облажался, выполняя заказуху. Я его не виню - ну как художник может возбудиться на пересказ старого бородатого анекдота с жестко заданными условиями? Хоть и сопродюсерствуя...
Признаюсь честно - будучи безобразно,..порочно любопытным, я знал, что фильм смотреть прийдется - хотя бы для того, чтобы скорчить апосля визуального самоизнасилования презрительную мину.
Фильм в интернете появился очень оперативно - пытки сим действом я стоически вынес не доле середины, извиваясь в муках и с трудом сдерживая просившийся наружу условный рефлекс.
Ассоциация не сильно отличается от уже озвученной критически мыслящими ЖЖ-шниками - восковые фигуры мсье Рязанова.

[info]mrs_majorsha

February 23 2008, 11:34:37 UTC 4 years ago

Это самая лучшая рецензия, которую удалось прочитать.
Браво.

[info]spintongues

February 26 2008, 11:33:43 UTC 4 years ago

ага, восстановление мира. день пограничника это вечный (или десантника, все равно) - шаманы сами проговорились в процессе гальванизации трупа
по-мо только основной пафос скорее в том, что дети за нас отомстят, и месть их будет бессмысленна и беспощадна. а ехать припадать к родным осинам - это так, бантики на саване
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…